洗手后两种不同干手方法的选择与效果
作者:
作者单位:

作者简介:

田希星

通讯作者:

中图分类号:

R192

基金项目:


Selection and efficacy of two different handdry methods after washing hands
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的比较两种干手方法对手部细菌菌落数的影响,为临床医务人员选择正确的洗手后干手方法提供依据,避免手部的二次污染。方法某院104名临床医务人员按六步洗手法洗手后,采用两种不同的干手方法:同一人左手使用一次性干手纸巾(A组)、右手使用烘干机(B组)干手。由专人分别采样检测,比较两种干手方法的手部细菌菌落数。结果A、B两组各采样104份,其中A组菌落计数为(2.92±2.83)CFU/cm2,B组为(3.71±3.11)CFU/cm2,两组比较,差异无统计学意义(t=1.92,P>0.05);A、B两组合格率分别为96.15%(100/104)和92.31%(96/104),差异无统计学意义(χ2=1.41,P>0.05)。结论使用一次性干手纸巾和烘干机两种方法干手效果均安全可靠,均可用于临床工作。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
引用本文

张有英,时军辉,支君,等.洗手后两种不同干手方法的选择与效果[J]. 中国感染控制杂志,2013,12(5):386-387. DOI:10.3969/j. issn.1671-9638.2013.05.018.
ZHANG Youying, SHI Junhui, ZHI Jun, et al. Selection and efficacy of two different handdry methods after washing hands[J]. Chin J Infect Control, 2013,12(5):386-387. DOI:10.3969/j. issn.1671-9638.2013.05.018.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2013-02-18
  • 最后修改日期:2013-05-22
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2013-09-30
  • 出版日期: