文章快速检索 高级检索
  中国感染控制杂志  2023, Vol. 22 Issue (12): 1438-1451   DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20233823
0

基金项目

湖南省自然科学基金项目(NO01JJY2119);"感·动中国"医疗机构感染预防与控制科研项目(GY2023013-A);湖南省自然科学基金项目(2022JJ30457);湖南省教育厅重点项目(21A0236)

引用本文 [复制中英文]

唐咏雪, 王思雨, 谢小兵, 等. 湖南省细菌耐药监测网2012—2021年胸、腹腔积液细菌耐药性监测报告[J]. 中国感染控制杂志, 2023, 22(12): 1438-1451. DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20233823.
[复制中文]
TANG Yong-xue, WANG Si-yu, XIE Xiao-bing, et al. Antimicrobial resistance of bacteria from pleural and peritoneal effusion: surveillance report from Hunan Provincial Antimicrobial Resistance System, 2012-2021[J]. Chin J Infect Control, 2023, 22(12): 1438-1451. DOI: 10.12138/j.issn.1671-9638.20233823.
[复制英文]

作者简介

唐咏雪(2000-), 女(汉族), 湖南省郴州市人, 初级检验师, 主要从事细菌耐药及耐药机制方面研究

通信作者

宁兴旺  E-mail: 13548971946@163.com; 文细毛  E-mail: wenximao1999@sina.com

文章历史

收稿日期:2023-09-20
湖南省细菌耐药监测网2012—2021年胸、腹腔积液细菌耐药性监测报告
唐咏雪1 , 王思雨1 , 谢小兵1 , 陈丽华2 , 付陈超3,4 , 李晨5 , 李艳明6 , 刘君7 , 任南3,4,8 , 石国民9 , 邬靖敏10 , 杨怀德11 , 袁红霞12 , 郑铭3,4 , 黄勋3,4,8 , 吴安华3,4,8 , 宁兴旺1 , 文细毛3,4,8,13     
1. 湖南中医药大学第一附属医院医学检验与病理中心, 湖南 长沙 410007;
2. 中南大学湘雅三医院检验科, 湖南 长沙 410013;
3. 中南大学湘雅医院医院感染控制中心, 湖南 长沙 410008;
4. 湖南省细菌耐药监测网办公室, 湖南 长沙 410008;
5. 浏阳市中医医院检验科, 湖南 浏阳 410300;
6. 中南大学湘雅医院检验科, 湖南 长沙 410008;
7. 湘潭市中心医院检验科, 湖南 湘潭 411100;
8. 湖南省医院感染管理质量控制中心, 湖南 长沙 410008;
9. 长沙市中心医院检验科, 湖南 长沙 410004;
10. 长沙市第一医院检验科, 湖南 长沙 410005;
11. 张家界市人民医院检验科, 湖南 张家界 427000;
12. 郴州市第一人民医院检验医学中心, 湖南 郴州 423000;
13. 国家老年疾病临床医学研究中心(湘雅医院), 湖南 长沙 410008
摘要目的 了解湖南省胸、腹腔积液分离细菌的分布及耐药性变迁,为临床正确诊断及合理用药提供参考。方法 收集湖南省细菌耐药监测网2012—2021年各成员单位上报数据,细菌耐药监测方法参照全国细菌耐药监测网(CARSS)技术方案执行,应用WHONET 5.6软件对胸、腹腔积液分离细菌及药敏结果数据进行分析。结果 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网成员单位胸、腹腔积液标本共分离细菌28 934株,其中胸腔积液分离菌株5 752株、腹腔积液分离23 182株。胸腔积液分离率居前5位的细菌依次为大肠埃希菌(907株,15.8%)、金黄色葡萄球菌(535株,9.3%)、肺炎克雷伯菌(369株,6.4%)、表皮葡萄球菌(452,7.9%)、溶血葡萄球菌(285株,5.0%)。胸腔积液耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的检出率为24.3%~39.2%,耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)的检出率为58.8%~77.1%。腹腔积液分离率居前5位的细菌依次为大肠埃希菌(8 264株,35.6%)、肺炎克雷伯菌(2 074株,9.0%)、屎肠球菌(1 458株,6.3%)、表皮葡萄球菌(1 383株,6.0%)、铜绿假单胞菌(1 152株,5.0%)。腹腔积液MRSA的检出率为22.1%~52.4%,且检出率呈下降趋势(P=0.004),MRCNS的检出率为60.4%~79.4%。腹腔积液中肠杆菌目细菌对头孢唑林、头孢呋辛、头孢曲松、头孢吡肟的耐药率均呈现下降趋势(均P < 0.05)。胸、腹腔积液中未发现对万古霉素、利奈唑胺和替考拉宁耐药的葡萄球菌,屎肠球菌对多数测试药物的耐药率高于粪肠球菌。肠杆菌目细菌对亚胺培南和美罗培南耐药率≤8.5%;非发酵革兰阴性杆菌对亚胺培南、美罗培南的耐药率≤43.3%。结论 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸、腹腔积液数据结构较完整,不同年份分离病原菌组成及药物敏感性不尽相同。
关键词细菌    抗菌药物    耐药性    胸腔积液    腹腔积液    湖南省细菌耐药监测网    药物敏感性试验    监测    
Antimicrobial resistance of bacteria from pleural and peritoneal effusion: surveillance report from Hunan Provincial Antimicrobial Resistance System, 2012-2021
TANG Yong-xue1 , WANG Si-yu1 , XIE Xiao-bing1 , CHEN Li-hua2 , FU Chen-chao3,4 , LI Chen5 , LI Yan-ming6 , LIU Jun7 , REN Nan3,4,8 , SHI Guo-min9 , WU Jing-min10 , YANG Huai-de11 , YUAN Hong-xia12 , ZHENG Ming3,4 , HUANG Xun3,4,8 , WU An-hua3,4,8 , NING Xing-wang1 , WEN Xi-mao3,4,8,13     
1. Medical Laboratory and Pathology Center, The First Hospital of Hunan University of Chinese Medicine, Changsha 410007, China;
2. Department of Laboratory Medicine, The Third Xiangya Hospital of Central South University, Changsha 410013, China;
3. Center for Healthcare-associated Infection Control, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410008, China;
4. Hunan Provincial Antimicrobial Resis-tance Surveillance System Office, Changsha 410008, China;
5. Department of Laboratory Medicine, Liuyang Traditional Chinese Medicine Hospital, Liuyang 410300, China;
6. Department of Laboratory Medicine, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410008, China;
7. Department of Laboratory Medicine, Xiangtan Central Hospital, Xiangtan 411100, China;
8. Hunan Provincial Healthcare-associated Infection Management Quality Control Center, Changsha 410008, China;
9. Department of Laboratory Medicine, Changsha Central Hospital, Changsha 410004, China;
10. Department of Laboratory Medicine, The First Hospital of Changsha, Changsha 410005, China;
11. Department of Laboratory Medicine, Zhangjiajie People's Hospital, Zhangjiajie 427000, China;
12. Center of Laboratory Medicine, The First People's Hospital of Chenzhou, Chenzhou 423000, China;
13. National Clinical Research Center for Geriatric Disorders[Xiangya Hospital], Changsha 410008, China
Abstract: Objective To understand the distribution and antimicrobial resistance changes of bacteria isolated from pleural and peritoneal effusion in Hunan Province, and provide reference for correct clinical diagnosis and rational antimicrobial use. Methods Data reported by member units of Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Survei-llance System from 2012 to 2021 were collected. Bacteria antimicrobial resistance surveillance method was implemented according to technical scheme of China Antimicrobial Resistance Surveillance System (CARSS), and WHONET 5.6 software was used to analyze the data of bacteria isolated from pleural and peritoneal effusion as well as antimicrobial susceptibility testing results. Results From 2012 to 2021, a total of 28 934 bacterial strains were isolated from specimens of pleural and peritoneal effusions from member units of Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, with 5 752 strains from pleural effusion and 23 182 from peritoneal effusion. The top five bacteria isolated from pleural effusion were Escherichia coli (n=907, 15.8%), Staphylococcus aureus (n=535, 9.3%), Klebsiella pneumoniae (n=369, 6.4%), Staphylococcus epidermidis (n=452, 7.9%), and Staphylococcus haemolyticus (n=285, 5.0%). The detection rate of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MR-SA) from pleural effusion was 24.3%-39.2%, and that of methicillin-resistant coagulase negative Staphylococcus (MRCNS) was 58.8%-77.1%. The top five bacteria isolated from peritoneal effusion were Escherichia coli (n=8 264, 35.6%), Klebsiella pneumoniae (n=2 074, 9.0%), Enterococcus faecium (n=1 458, 6.3%), Staphylococcus epidermidis (n=1 383, 6.0%), and Pseudomonas aeruginosa (n=1 152, 5.0%). The detection rate of MRSA from peritoneal effusion was 22.1%-52.4%, which presented a decreasing trend (P=0.004). The detection rate of MRCNS was 60.4%-79.4%. The resistance rates of Enterobacterales from peritoneal effusion to cefazolin, cefuroxime, ceftriaxone and cefepime all showed decreasing trends (all P < 0.05). Vancomycin-, linezo-lid-, and teicoplanin-resistant Staphylococcus strains were not found in pleural and peritoneal effusions. The resis-tance rates of Enterococcus faecium to most tested antimicrobial agents were higher than those of Enterococcus faecalis. The resistance rates of Enterobacterales to imipenem and meropenem were ≤ 8.5%. The resistance rates of non-fermentative Gram-negative bacilli to imipenem and meropenem were ≤ 43.3%. Conclusion The data structure of Hunan Antimicrobial Resistance Surveillance System for pleural and peritoneal effusions from 2012 to 2021 is relatively complete. The constituent and antimicrobial susceptibility of isolated pathogenic bacteria vary in different years.
Key words: bacteria    antimicrobial agent    antimicrobial resistance    pleural effusion    peritoneal effusion    Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System    antimicrobial susceptibility testing    survei-llance    

微生物耐药是全球各国政府和社会广泛关注的世界性问题之一[1]。2022年10月28日,国家多部门联合印发《遏制微生物耐药国家行动计划(2022—2025年)》,强调应完善抗微生物药物临床监测系统,充分发挥监测网对临床诊疗和行业管理的监督、指导作用[2]。湖南省细菌耐药监测网成立于2011年,依托于湖南省医院感染管理质量控制中心建立[3],覆盖了湖南省所有区县,是该省规模最大的细菌耐药监测网[4]

胸腔感染常继发于胸部外伤或胸外科手术后,多数可引起胸腔积液,严重时可累及多器官功能障碍,导致全身感染,甚至导致人体死亡[5]。腹腔感染是与腹腔内器官或腹膜病理性炎症相关的各种疾病,常表现为腹腔脏器的炎症反应、腹膜炎及腹腔脓肿。腹腔感染是重症监护病房(ICU)第二常见的死亡原因,约1/4的严重脓毒症或感染性休克由腹腔感染引起[6]。腹腔感染是继肺部感染后,导致感染性休克的第2大病因[7]。为掌握湖南省胸腔积液、腹腔积液分离病原菌组成及细菌耐药的总体形势和变迁情况,指导临床经验用药,为患者推荐个体化治疗方案,进而为制定和评价抗菌药物临床应用管理政策提供科学依据,现将2012—2021年的监测结果汇总报告如下。

1 资料与方法 1.1 数据来源

全部监测数据来自2012—2021年湖南省细菌耐药监测网成员单位。各监测网点医院将细菌监测数据从医院信息系统、药敏测定系统直接导入或手工录入WHONET软件,通过湖南省细菌耐药监测网上报,要求报告细菌药敏的最低抑菌浓度(MIC)值或抑菌圈直径。

1.2 技术方案

细菌鉴定方法、质控菌株选择及测试抗菌药物种类参照全国细菌耐药监测网(CARSS)技术方案执行[8]。药敏试验结果按照美国临床实验室标准化协会(Clinical & Laboratory Standards Institute, CLSI)推荐的抗微生物药物敏感性试验执行标准2022年版(M100第32版)进行判断[9],结果分为敏感(S)、中介/剂量依赖型敏感(I/SDD)、耐药(R)三种情况,文中I/SDD未列出。其中头孢哌酮/舒巴坦无药敏解释折点,参照头孢哌酮折点判断[10-11]。替加环素采用美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration, FDA)推荐的折点[12]。多黏菌素B参考欧盟药敏试验标准委员会(European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing, EUCAST)推荐折点[13]

1.3 统计分析

依据每例患者相同标本统计第一株菌的原则,剔除重复菌株。应用WHONET 5.6软件进行药敏结果分析。计数资料采用株数及构成比表示,应用SPSS对数据进行趋势性检验(Cochran-Armitage),P≤0.05表示差异有统计学意义。

2 结果 2.1 细菌数量、种类及来源 2.1.1 菌株数量

2012—2021年,湖南省细菌耐药监测网胸、腹腔积液标本纳入分析的临床分离细菌由684株增加至4 723株,菌株数量呈现逐年上升趋势。2019—2021年胸腔积液分离的革兰阳性菌构成比超过革兰阴性菌,占52.6%~57.6%;腹腔积液分离细菌以革兰阴性菌为主,占62.0%~70.5%,2016—2021年革兰阴性菌占比有下降趋势。见图 1~2

图 1 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液革兰阳性菌、革兰阴性菌构成情况 Figure 1 Constituent of Gram-positive and Gram-negative bacteria from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

图 2 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液革兰阳性菌、革兰阴性菌构成情况 Figure 2 Constituent of Gram-positive and Gram-negative bacteria from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
2.1.2 菌株构成

2012—2021年湖南省细菌耐药监测网成员单位胸腔积液和腹腔积液共分离细菌28 934株。

胸腔积液分离细菌5 752株,其中革兰阳性菌居前5位的是金黄色葡萄球菌(8.3%~10.3%)、表皮葡萄球菌(6.6%~8.6%)、溶血葡萄球菌(4.1%~5.9%)、屎肠球菌(3.5%~5.4%)和粪肠球菌(2.6%~3.7%);革兰阴性菌居前5位的是大肠埃希菌(9.4%~21.1%)、肺炎克雷伯菌(6.1%~6.8%)、铜绿假单胞菌(3.3%~5.9%)、鲍曼不动杆菌(3.2%~5.2%)和阴沟肠杆菌(1.7%~3.4%)。见表 1

表 1 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离细菌构成情况 Table 1 Constituent of isolated bacteria from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

腹腔积液分离病原菌23 182株,其中革兰阳性菌居前5位的是屎肠球菌(5.9%~8.0%)、表皮葡萄球菌(5.0%~6.9%)、粪肠球菌(3.2%~5.3%)、金黄色葡萄球菌(3.3%~3.8%)和溶血葡萄球菌(2.5%~3.2%);革兰阴性菌居前5位的是大肠埃希菌(32.6%~38.5%)、肺炎克雷伯菌(7.7%~9.7%)、铜绿假单胞菌(4.3%~5.8%)、鲍曼不动杆菌(2.6%~4.5%)和阴沟肠杆菌(1.6%~2.2%)。见表 2

表 2 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离细菌构成情况 Table 2 Constituent of isolated bacteria from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
2.2 胸腔积液主要分离菌的药敏情况 2.2.1 革兰阳性菌药敏情况 2.2.1.1 葡萄球菌属

2012—2021年,金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌对测试抗菌药物的药敏试验结果见表 3~4。胸腔积液分离的金黄色葡萄球菌对复方磺胺甲唑的耐药率呈下降趋势(r=-0.163,P<0.001),对庆大霉素的耐药率≤27.8%,2014—2021年对利福平的耐药率逐年下降。凝固酶阴性葡萄球菌对克林霉素的耐药率呈下降趋势(r=-0.054,P=0.013)。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的检出率2016年后开始下降,耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)的10年检出率为58.8%~77.1%,见图 3。未发现对万古霉素、利奈唑胺和替考拉宁耐药的葡萄球菌。

表 3 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离金黄色葡萄球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 3 Antimicrobial susceptibility testing results of Staphylococcus aureus isolated from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

表 4 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离凝固酶阴性葡萄球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 4 Antimicrobial susceptibility testing results of coagulase negative Staphylococcus isolated from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

图 3 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液MRSA、MRCNS检出率变化趋势 Figure 3 Changing trend of detection rates of MRSA and MRCNS from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
2.2.2 革兰阴性菌药敏情况 2.2.2.1 肠杆菌目细菌

因分离菌株数量少,将肠杆菌目细菌做集中分析。2012—2021年,肠杆菌目细菌对头孢唑林、头孢呋辛、头孢曲松、头孢吡肟耐药率分别≥49.8%、≥35.5%、≥44.8%、≥22.5%,均略呈下降趋势。对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别≤8.3%、≤8.5%。对氨曲南的耐药率呈下降趋势(r=-0.100,P<0.001)。对阿米卡星的耐药率≤5.3%。见表 5。分离肠杆菌目细菌对主要头孢菌素类、碳青霉烯类抗生素耐药率变化趋势见图 4~5

表 5 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离肠杆菌目细菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 5 Antimicrobial susceptibility testing results of Enterobacterales isolated from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

图 4 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离肠杆菌目细菌对主要头孢菌素类抗生素耐药率变化趋势 Figure 4 Changing trend of resistance rates to major cephalosporins of Enterobacterales isolated from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

注:2012—2014年菌株数过少不做分析。 图 5 2015—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离肠杆菌目细菌对碳青霉烯类抗生素耐药率变化趋势 Figure 5 Changing trend of resistance rates to carbapenems of Enterobacterales isolated from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2015-2021
2.2.2.2 非发酵革兰阴性杆菌

因分离菌株数量少,将非发酵革兰阴性杆菌做集中分析。2012—2021年,非发酵革兰阴性杆菌对哌拉西林/他唑巴坦的耐药率为19.9%~37.2%,耐药率呈上升趋势(r=0.077,P=0.013)。非发酵革兰阴性杆菌对亚胺培南和美罗培南耐药率分别≤43.3%、≤41.7%。见表 6

表 6 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液分离非发酵革兰阴性杆菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 6 Antimicrobial susceptibility testing results of non-fermentative Gram-negative bacilli isolated from pleural effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
2.3 腹腔积液主要分离菌的药敏情况 2.3.1 革兰阳性菌药敏情况 2.3.1.1 葡萄球菌属

2012—2021年腹腔积液分离金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果见表 7~8。腹腔积液分离的金黄色葡萄球菌对苯唑西林、庆大霉素、克林霉素、左氧氟沙星、复方磺胺甲唑、利福平耐药率呈下降趋势(均P<0.05)。凝固酶阴性葡萄球菌对庆大霉素、克林霉素的耐药率分别≤36.6%、≤37.6%。MRCNS的检出率高于MRSA,见图 6。凝固酶阴性葡萄球菌对庆大霉素、红霉素的耐药率也高于金黄色葡萄球菌。未发现对万古霉素、利奈唑胺和替考拉宁耐药的葡萄球菌。

表 7 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离金黄色葡萄球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 7 Antimicrobial susceptibility testing results of Staphylococcus aureus isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

表 8 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离凝固酶阴性葡萄球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 8 Antimicrobial susceptibility testing results of coagulase negative Staphylococcus isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

图 6 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液MRSA、MRCNS检出率变化趋势 Figure 6 Changing trend of detection rates of MRSA and MRCNS from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
2.3.1.2 肠球菌属

腹腔积液中屎肠球菌检出率高于粪肠球菌,屎肠球菌对常用抗菌药物的耐药率普遍高于粪肠球菌,两者对万古霉素、替考拉宁、利奈唑胺的耐药率均保持低水平波动,分别≤1.5%、≤3.3%和≤2.3%。粪肠球菌对氨苄西林耐药率≤13.9%。屎肠球菌对氨苄西林的耐药率≥77.5%,对左氧氟沙星的耐药率≥68.8%,屎肠球菌对万古霉素、利奈唑胺的耐药率呈下降趋势(均P<0.05)。见表 9~10

表 9 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离粪肠球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 9 Antimicrobial susceptibility testing results of Enterococcus faecalis isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

表 10 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离屎肠球菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 10 Antimicrobial susceptibility testing results of Enterococcus faeciums isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
2.3.2 革兰阴性菌药敏情况 2.3.2.1 肠杆菌目细菌

因分离菌株数量少,将肠杆菌目细菌做集中分析,见表 11。2012—2021年,肠杆菌目细菌对头孢唑林、头孢呋辛、头孢曲松、头孢吡肟耐药率分别≥54.7%、≥41.5%、≥40.6%、≥20.0%,均呈下降趋势(均P≤0.001)。肠杆菌目细菌对亚胺培南和美罗培南保持较低耐药率,分别≤4.8%、≤7.1%。肠杆菌目细菌对氨苄西林耐药率≥76.9%,对阿米卡星耐药率≤3.3%。肠杆菌目细菌对主要头孢类和碳青霉烯类抗生素耐药率变化趋势见图 7~8

表 11 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离肠杆菌目细菌对常用抗菌药物的药敏试验结果 Table 11 Antimicrobial susceptibility testing results of Enterobacterales isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

图 7 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离肠杆菌目细菌对主要头孢菌素类抗生素耐药率变化趋势 Figure 7 Changing trend of resistance rates to major cephalosporin of Enterobacterales isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021

注:2012年菌株数过少不做分析。 图 8 2013—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离肠杆菌目细菌对碳青霉烯类抗生素耐药率变化趋势 Figure 8 Changing trend of resistance rates to carbapenems of Enterobacterales isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2013-2021
2.3.2.2 非发酵革兰阴性杆菌

因分离菌株数量少,将非发酵革兰阴性杆菌做集中分析,见表 12。2012—2021年,腹腔积液中非发酵革兰阴性杆菌对头孢他啶的耐药率为28.0%~39.1%,对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别≤28.6%和≤41.8%,且耐药率呈下降趋势(均P<0.05)。对环丙沙星、左氧氟沙星的耐药率均呈逐年下降趋势(均P<0.05)。

表 12 2012—2021年湖南省细菌耐药监测网腹腔积液分离非发酵革兰阴性杆菌对常用抗菌药物的药敏结果 Table 12 Antimicrobial susceptibility testing results of non-fermentative Gram-negative bacteria isolated from peritoneal effusion, Hunan Provincial Antimicrobial Resistance Surveillance System, 2012-2021
3 讨论

多重耐药菌是全球范围内关注的公共卫生话题,为临床抗感染治疗带来挑战。在我国,细菌耐药监测进行了将近40年的探索,并且与全球同步。我国政府和各医疗机构在细菌耐药监测网成立、抗微生物药物敏感试验执行标准解读、抗菌药物合理应用和医院感染控制等方面做了大量的工作[14]。自2012年以来,湖南省建立细菌耐药监测网络,约160所成员单位参与,构建湖南省细菌耐药监测数据的来源。

近10年来,腹腔积液标本分离病原菌数量远多于胸腔积液,提示湖南省收治患者腹腔感染多于胸腔感染。胸腔积液和腹腔积液标本分离细菌各有差异。胸腔积液中,凝固酶阴性葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌的分离率与CARSS 2014—2019年胸腔积液标本细菌耐药监测报告[15]报道的基本一致。但鲍曼不动杆菌呈现上升趋势,有待进一步观察。腹腔积液标本分离的大肠埃希菌占比最高,是引起腹腔感染最主要的细菌。腹腔感染革兰阳性菌以屎肠球菌为主,其次是粪肠球菌和金黄色葡萄球菌。胸腔积液和腹腔积液分离的凝固酶阴性葡萄球菌均占比较高,应结合患者免疫状态、临床症状、感染性指标、其他检查等综合分析凝固酶阴性葡萄球菌的临床意义。

从耐药监测数据来看,胸腔积液和腹腔积液标本中分离到的葡萄球菌属,均未检出对万古霉素、替考拉宁、利奈唑胺的耐药株,屎肠球菌和粪肠球菌对万古霉素、替考拉宁和利奈唑胺的耐药率维持较低水平,屎肠球菌对多数测试药物的耐药率均高于粪肠球菌,与CARSS 2014—2020年胸腔积液标本细菌耐药监测报告以及CARSS 2014—2020年腹腔积液标本细菌耐药监测报告[15-16]报道的一致。在胸腔积液标本中,MRSA呈现明显的下降趋势。肠杆菌目细菌对头孢菌素的耐药率逐年下降,但不同药物的耐药率存在较大差异,头孢曲松的耐药率高于头孢他啶。肠杆菌目细菌对碳青霉烯类药物耐药率在2019年数据呈明显下降,但2020年和2021年的耐药率又有所上升,有待进一步监测。腹腔积液中MRCNS检出率基本持平,MRSA检出率呈逐年下降趋势,与CARSS 2014—2020年腹腔积液标本细菌耐药监测报告[16]的报道一致。肠杆菌目细菌对哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星的敏感性较好,且稳定。肠杆菌目细菌对头孢菌素的耐药率不尽相同,但均呈现出明显下降趋势,与CARSS 2014—2019年腹腔积液标本细菌耐药监测报告[16]的报道存在差异。自2018年起,肠杆菌目细菌对美罗培南和亚胺培南的耐药率有小幅上升趋势,有待进一步观察。但非发酵革兰阴性杆菌对碳青霉烯类药物的耐药率呈现下降趋势。

综上所述,2012—2021年湖南省细菌耐药监测网胸腔积液和腹腔积液数据结构较完整,但部分单位未完全按照CARSS的技术方案上报数据,导致部分数据缺如。各成员单位应严格按照监测方案,提高抗菌药物使用前病原学标本送检率,提高监测质量和细菌耐药监测数据质量。胸、腹腔积液分离病原菌的组成以及对常用测试药物的敏感性不尽相同,全省细菌耐药监测报告可以为临床经验性治疗提供参考。同时,临床应积极送检病原学标本,并根据病原学检查结果采取针对性抗感染治疗。

利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突。

参考文献
[1]
Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019:a systematic analysis[J]. Lancet, 2022, 399(10325): 629-655. DOI:10.1016/S0140-6736(21)02724-0
[2]
中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局. 关于印发遏制微生物耐药国家行动计划(2022-2025年)的通知: 国卫医函(2022)185号[EB/OL]. (2022-10-28)[2022-11-25]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7659/202210/2875ad7e2b2e46a2a672240ed9ee750f.shtml.
Medical Administration Bureau of the National Health Commission of the People's Republic of China. Notice on issuing the national action plan for combating microbial drug resistance (2022-2025): national health medical letter [2022] No. 185[EB/OL]. (2022-10-28)[2022-11-25]. http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7659/202210/2875ad7e2b2e46a2a672240ed9ee750f.shtml.
[3]
湖南省人民政府. 我省建立医疗机构细菌耐药监测网[EB/OL]. (2011-11-28)[2022-11-25]. http://www.hunan.gov.cn/hnszf/hnyw/zwdt/201212/t20121210_4733059.html.
People's Government of Hunan Province. Our province has established a bacterial resistance monitoring network for medical institutions[EB/OL]. (2011-11-28)[2022-11-25]. http://www.hunan.gov.cn/hnszf/hnyw/zwdt/201212/t20121210_4733059.html.
[4]
文细毛, 付陈超, 任南, 等. 湖南省细菌耐药监测网2011年度监测报告[J]. 中国感染控制杂志, 2012, 11(5): 321-327.
Wen XM, Fu CC, Ren N, et al. Hunan Provincial Bacterial Antimicrobial-Resistance Surveillance System: 2011 survei-llance report[J]. Chinese Journal of Infection Control, 2012, 11(5): 321-327.
[5]
王立新, 王学民, 杨雅琼, 等. 临床胸腔感染病原菌分布及耐药性分析[J]. 中国城乡企业卫生, 2021, 36(10): 8-11.
Wang LX, Wang XM, Yang YQ, et al. Analysis of distribution and drug resistance of pathogens in clinical pleural infection[J]. Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene, 2021, 36(10): 8-11.
[6]
梁振潮. 165例腹腔感染的病原菌流行病学分析[J]. 现代临床医学, 2016, 42(4): 287-288, 291.
Liang ZC. Epidemiological analysis of pathogenic bacteria in 165 cases of abdominal infections[J]. Journal of Modern Clinical Medicine, 2016, 42(4): 287-288, 291.
[7]
崔建, 王毅, 刘威, 等. 耐药革兰阴性杆菌在腹腔感染中作用研究进展[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2021, 7(6): 365-370.
Cui J, Wang Y, Liu W, et al. Progress in the role of drug-resistant Gram-negative bacilli in abdominal infection[J]. Chinese Journal of Hygiene Rescue(Electronic Edition), 2021, 7(6): 365-370. DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-9133.2021.06.010
[8]
全国细菌耐药监测网. 《全国细菌耐药监测网技术方案(2022年版)》修订说明[EB/OL]. (2022-04-06)[2022-11-15]. http://carss.cn/Notice/Details/823.
China Antimicrobial Resistance Surveillance System. Revision explanation of the technical plan for the China Antimicrobial Resistance Surveillance System (2022 edition)[EB/OL]. (2022-04-06)[2022-11-15]. http://carss.cn/Notice/Details/823.
[9]
CLSI. CLSI publishes M100-performance standards for antimicrobial susceptibility testing, 32nd edition[EB/OL]. (2022-03-15)[2023-08-01]. https://clsi.org/about/press-releases/clsi-publishes-m100-performance-standards-for-antimicrobial-susceptibility-testing-32nd-edition.
[10]
Barry AL, Jones RN. Criteria for disk susceptibility tests and quality control guidelines for the cefoperazone-sulbactam combination[J]. J Clin Microbiol, 1988, 26(1): 13-17. DOI:10.1128/jcm.26.1.13-17.1988
[11]
Jones RN, Barry AL, Packer RR, et al. In vitro antimicrobial spectrum, occurrence of synergy, and recommendations for dilution susceptibility testing concentrations of the cefoperazone-sulbactam combination[J]. J Clin Microbiol, 1987, 25(9): 1725-1729. DOI:10.1128/jcm.25.9.1725-1729.1987
[12]
Food and Drug Administration. Tigecycline-injection pro-ducts[EB/OL]. [2023-08-04]. https://www.fda.gov/drugs/development-resources/tigecycline-injection-products.
[13]
Satlin MJ, Lewis JS, Weinstein MP, et al. Clinical and Laboratory Standards Institute and European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing position statements on polymyxin B and colistin clinical breakpoints[J]. Clin Infect Dis, 2020, 71(9): e523-e529.
[14]
全国细菌耐药监测网. 全国细菌耐药监测网2014-2019年细菌耐药性监测报告[J]. 中国感染控制杂志, 2021, 20(1): 15-30.
China Antimicrobial Resistance Surveillance System. Antimicrobial resistance of bacteria: surveillance report from China Antimicrobial Resistance Surveillance System in 2014-2019[J]. Chinese Journal of Infection Control, 2021, 20(1): 15-30.
[15]
全国细菌耐药监测网. 全国细菌耐药监测网2014-2019年胸腔积液标本细菌耐药监测报告[J]. 中国感染控制杂志, 2021, 20(2): 157-167.
China Antimicrobial Resistance Surveillance System. Antimicrobial resistance of bacteria from pleural effusion specimens: surveillance report from China Antimicrobial Resistance Surveillance System in 2014-2019[J]. Chinese Journal of Infection Control, 2021, 20(2): 157-167.
[16]
全国细菌耐药监测网. 全国细菌耐药监测网2014-2019年腹腔积液标本细菌耐药监测报告[J]. 中国感染控制杂志, 2021, 20(2): 134-144.
China Antimicrobial Resistance Surveillance System. Antimicrobial resistance of bacteria from peritoneal effusion specimens: surveillance report from China Antimicrobial Resistance Surveillance System in 2014-2019[J]. Chinese Journal of Infection Control, 2021, 20(2): 134-144.